一、德军战略目的：西北欧战略枢纽的争夺
（一）突破西线的"黄色方案"核心
德军最高统帅部制定的"黄色方案"（FallGelb），旨在通过迂回低地国家（荷兰、比利时、卢森堡）突破盟军西线防线。荷兰在该计划中占据三重战略价值：
1.地理枢纽：荷兰扼守莱茵河入海口，控制鹿特丹、阿姆斯特丹等港口，是西北欧水陆交通的咽喉。德军若占领荷兰，可切断英法与斯堪的纳维亚的海上联系，并打通进入北海的通道。
2.空中跳板：荷兰境内的机场（如瓦尔肯堡、鹿特丹机场）能将德军轰炸机作战半径延伸至英国东南部，为后续"海狮计划"（入侵英国）提供前沿基地。
3.侧翼防御：防止盟军以荷兰为据点，从北部威胁德国鲁尔工业区——该区域承载着德国80%的煤炭生产和60%的钢铁制造，是战争经济的命脉。
（二）荷兰资源与工业的战略意义
荷兰的经济价值对德军极具吸引力：
-港口设施：鹿特丹港是欧洲最大的内河港，年吞吐量超3000万吨，德军可将其改造为海军补给基地和潜艇母港。
-炼油工业：荷兰皇家壳牌公司在佩滕的炼油厂，日产原油5万桶，占领后可直接满足德军装甲部队的燃油需求。
-农业产出：荷兰的乳制品和肉类生产发达，1939年黄油产量达18万吨，可补充德军战时食品供应。
（三）战略欺骗与情报准备
德军为掩盖进攻意图实施多重策略：
-假情报散布：通过中立国渠道释放"德军将主攻比利时中部"的消息，误导盟军判断。
-军事佯动：在比利时边境进行大规模演习，同时在北海部署舰队，制造进攻英国假象。
-情报渗透：德国谍报机构阿勃维尔在荷兰建立32个情报网，获取了荷兰要塞工事图、桥梁爆破计划等核心机密。
二、荷兰防御体系：陈旧装备与战略误判
（一）兵力与装备的严重局限
1940年荷兰军队总兵力约10.5万人，存在四大致命缺陷：
-数量劣势：德军投入荷兰战场的兵力达25万人（含空降兵和装甲部队），是荷兰军队的2.4倍。
-装备陈旧：陆军主力步枪为1895年式曼利夏步枪，坦克仅有12辆轻型坦克（L-180型，装甲厚13毫米）；空军64架飞机中，仅16架福克D.XXI战斗机具备一战后水平。
-训练不足：士兵年均训练时间仅8周，缺乏反坦克、防空等现代作战技能。
-指挥分散：军队分为5个军区，各由独立指挥官负责，缺乏统一协调机制。
（二）"荷兰要塞"的防御构想
荷兰的核心防御依托"荷兰要塞"（Holnd要塞）体系：
-地理屏障：以马斯河、莱茵河、艾瑟尔河及众多运河为天然防线，计划炸毁关键桥梁（如鹿特丹的威廉桥）迟滞德军推进。
-工事群：在阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙三角区域构筑120座混凝土堡垒，配备75毫米火炮和机枪。
-纵深防御：要塞外围设置雷区和反坦克壕沟，内部储备可维持30天的物资。
但该体系存在致命漏洞：
1.要塞过于依赖水障，对空降突袭缺乏防备
2.桥梁爆破计划因德军提前占领而未能实施
3.工事设计未考虑德军新型武器（如88毫米高射炮平射）的破坏力
（三）盟军支援的虚幻承诺
荷兰虽与英法签订互助协议，但面临三大困境：